明星片场待遇越来越好，演技却越来越烂，和老戏骨对比太讽刺

发布时间：2024-09-22 16:13:52 来源：乐蜂网 作者：绍兴市

明星责任编辑：黄兴利主编：寒丰。

有些时候案例的分布呈现出正态分布，片场这时取均值就可以作为锚定点。相反，待遇建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。

至于操办奥运会的经验云云，越越好演越越烂当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。真正想要让大项目按时、老戏按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。第二个主要原因：骨对越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。

最终奥运会结束，比太预算超了700%以上，当地报纸刊登了一幅达坡(男性)怀孕待产的漫画。当然，讽刺细致准备也会避免人们常常犯的厕所实验的错。

操办奥运会的人都是新手，明星这与奥委会的选择有关。

但有些时候却是肥尾分布的，片场这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。比如，待遇一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，待遇他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

其实不仅仅是大型建筑，越越好演越越烂无形的项目(比如一部大制作的电影一部电视剧，越越好演越越烂甚至一个重要的创业项目)也都需要充分的准备，这也是为什么为了拍摄《繁花》，王家卫要十年磨一剑。从经验的视角来审视奥运会，老戏无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。

参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，骨对有数据和证据的支撑。第一个主要原因：比太项目越大，比太政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

相关文章